Blogs o foros donde pongo comentarios, propuestas o ideas breves.
http://musgrave-finanzaspublicas.blogspot.com/2008/10/cada-da-ms-k.html
Ni fu ni fa, ni blanco ni negro, no devaluar mucho ni nada. Todo en su justa medida y armoniosamente, como decía alguien. Devaluar algo, tal de hacer más atractivas las exportaciones, y no joder más a la industria local. Recargo de importación importante a las boludeces. Por supuesto sincerar el INDEC cuanto antes, ajustar los servicios a los precios internacionales de a poco, para no agregar leña al fuego. Todo para cumplir con los compromisos internacionales. Se acabo la libreta K, ahora hay que afinar el lápiz y hacer buenas cuentas, por un equipo de expertos. Expertos en serio para ser escuchados con mucha atención por ambos K y los kacitos. Dejen de inaugurar la canchita del barrio que ya a todos los funcionarios se les nota la cara de culo. Todos los días los hacen poner saco y corbata para escuchar lo mismo. Ya está, basta. Recomponer la imagen conversando por TV con los sectores, en serio muchachos. escuchen a la gente dialoguen en serio. Y no sean p, arreglen con los del campo. No sólo eso, traten de hablar más con todos para que comprendan que la cosa cambió bastante. Ah, vean mi laburo: http://argentinosindependientes.blogspot.com/
http://horacioac.blogspot.com/ todo eh!
http://opinionymedios.blogspot.com/2008/10/fue-primicia-de-medios-y-opinion.html
http://artepolitica.com/el-riesgo-de-%e2%80%9cingresar%e2%80%9d-a-la-politica/#comment-14094
Siempre fui un laburante a sueldo. No conocí a rentistas, pero no los veo como vagos. Son gente a quienes les queda tiempo para hacer otras cosas, porque no hay nada peor que no hacer nada. Al antisocial hay que buscarlo en otro lado. Pueden ser de cualquier sector social, hasta rentistas o políticos. Yo, de jubilado, me dedico a trabajar por la participación ciudadano y la democracia. No se, me parece que hago algo noble de puro voluntario.
.
http://elcriadordegorilas.blogspot.com/2008/10/un-pichetto-politolgico-reloaded.html
Honorio y amigos: Creo que hay valores mucho mas importantes para nosotros que el agravio personal: Es el conocimiento y el análisis tratando de pintar bien la realidad. Me gusto debatir y mi militancia ciudadana (solitaria) va más allá de las posiciones:
Estoy tratando de que los ciudadanos hagamos propuestas al gobierno y seamos escuchados. Te invito a mirar al menos el índice de todas la ideas que he podido recolectar: http://horacioac.blogspot.com/
http://artepolitica.com/el-rechazo-del-plan-de-socorro-revela-una-crisis-en-el-sistema-democratico/
La misión de un gobierno no es ganar conflictos, es resolverlos de la mejor manera posible para el país. A mi me resulta muy claro que el conflicto 125 fue mal manejado por el gobierno. Torpemente. Ahora se metieron en un callejón sin salida. En todos los casos un gobierno tiene que ir para el lado de las mayorías y sin duda siguieron el camino del 20% anticampo. Defiendo al ciudadano y de que todo el pueblo gane ciudadanía emitiendo opiniones.
Estoy tratando de que los ciudadanos hagamos propuestas al gobierno y seamos escuchados. Te invito a mirar al menos el índice de todas la ideas que he podido recolectar: http://horacioac.blogspot.com/
http://labarbarie.com.ar/2008/%c2%bfy-ahora/#comment-84709
A los 14 años (1950) ya hablaba de política - en voz baja, claro, por temor a que me escuchara el jefe de manzana. Los muchachos grandes más activos me vieron y me invitaron a una reunión secreta. Por supuesto que fui sin avisar a mi mamá. Y me explicaron la bondad de Stalin, el gran ejemplo de la URSS, me dieron “novedades de la Unión Soviética” que leí con gran interés. Creo que eran los únicos que se animaban a militar en un ambiente tan hostil. Yo fascinado por el misterio y la clandestinidad. Era la casa de un Camarada que tenía muchos libros, entre ellos la biblia de Carlos Marx. Y así fui a varias reuniones, una con la presencia del lider nacional, Don Vitorio (creo) Codovilla. Ya de pendejo era un tipo crítico, pero igual me seguían invitando. Por suerte la experiencia me fue muy útil.
¡Cuanto podría escribir sobre el tema!
Por suerte tuve la intuición de que ninguna creencia hay que sellar definitivamente en nuestras neuronas (o mi neurona) y así me mantengo.
http://lajactancia.blogspot.com/ http://lajactancia.blogspot.com/2008/10/las-consecuencias-econmicas-del-sr.html
http://abueloeconomico.blogspot.com/2008/10/quin-ha-visto-el-gran-elefante-blanco.html
Devaluar o no devaluar, ese no es el problema:
La economía es un difícil arte y también una ciencia. Argentina debería compatibilizar varias variables muy ligadas unas con otras: 1)la devaluación, 2)el impulso sostenido de la industria, 3)la desocupación, 4)los compromisos internacionales, 5)el frente interno, y varias otras. Según la veo el problema me parece que no se puede opinar de una sin analizar a fondo que pasa con todas las demás. Por eso creo que el trabajo de armonizar todo no es fácil y debe ser realizado por un grupo de expertos. Se trata de mover todas esas variables en forma armónica para optimizar los beneficios en el corto, mediano y largo plazo. No hablo de encontrar relaciones matemáticas entre las mismas. Hablo de ir variando algo en forma controlada y lenta para observar como reacciona el mercado y el país. Me parece que todo debe hacerse de forma clara y paulatina. Sabemos que los cambios violentos en economía son los que suelen realimentar negativamente a todo el sistema. Cuando se hacen las cosas bien, aumentan las posibilidades de que funcione bien, sobre todo si se cuida mucho el factor político, es decir si gobierno y gente logran integrarse en una buena conversación amistosa. Yo pongo mi contribución para crear ciudadanía: Vean: http://horacioac.blogspot.com/
.
.
.
http://carnotistas.blogspot.com/2008/10/y-marx-deca-que-en-el-capitalismo-la.html (6), día10
¿Estamos capacitados los ciudadanos para usar moneda contable?
Creo que no, pero hablemos un poco de ella: Es pagar con tarjeta de plástico. Pero estoy hablando de un sistema único, como el de la moneda de papel. Cuando digo esto casi todos me dicen “No, mejor que el Estado no asuma esa función porque sería un desastre” Pero estoy pensando, no en el estado, sino en una entidad independiente. Así como el banco Central debería ser independiente, también lo sería esta entidad. discutir a fondo estas cosas sería apasionante.
día 11/10/08
Resumen: En los blogs de política y economía argentinos, se notan dos tendencias bien definidas: 1)Están los que atacan al Capitalismo (sin dar soluciones) y 2)los que describen con aceptación los fenómenos de mismo. Y existen unos pocos (¿uno solo?) que está en una clara y definida posición intermedia: a)Creo que el Capitalismo Productivo no tiene alternativas y sólo hay que perfeccionar algunos mecanismos para lograr mejor competencia. b) Creo que el Capitalismo Financiero puede reemplazarse por una mejor organización de la sociedad.
día 11
http://musgrave-finanzaspublicas.blogspot.com/2008/10/editorial-de-la-descoordinacin.html
Pasa que en el equipo del mercado existe desde siempre una pieza que fue muy útil: como es la moneda y todo el capitalismo financiero que ella fue creando. Claro que fue útil y necesario el papel moneda, sino solo existiría la primitiva economía del trueque. Pero todo cambia, todo cambia. Así como el Estado se vio obligado a apropiarse del quilombo que eran las monedas privadas, ahora es necesario que se apropie del manejo de la tarjeta – moneda o mas adecuado, de la moneda contable. Porque resulta que ahora la moneda de papel causa innumerables problemas. Adquiere innumerables formas, papel moneda, bonos, créditos, acciones y varias otras. Incluso en el terreno internacional el papel moneda adquiere dimensiones enormes con riesgos también enormes. En mi blog ahondo un poco más sobre el tema: http://argentinosindependientes.blogspot.com/2008/10/economa-finanzas-socialismo-comunismo.html
.
.
http://lucascarrasco.blogspot.com/2008/10/yo-tengo-un-amigo-judo.html (8) dia 12
.
.
http://horizontelibertario.blogspot.com/2008/10/lecciones-del-colapso-de-wall-street.html (1) día 12
.
.
http://www.nanopoder.com.ar/2008/10/musulmanes-y-aeropuertos.html (3) día 13
El tema de la discriminación es complicado en general. Porque casi siempre tiene dos aspectos: 1)la discriminación en si y 2) el motivo. Como siempre trato de ver las dos caras de la moneda.
En este caso, me parece lo siguiente: a) tanto los pueblos islámicos como los judíos tienen múltiples virtudes dignas de destacar, b) ambos tienen amplios sectores religiosos fanáticos (como lo tienen otras religiones) que no me gustan nada.
Políticamente, sin embargo, debemos entender que se ha cometido una injusticia contra los palestinos que dominaban y habitaban la región a principios del siglo 20. los ganadores de la segunda guerra le dieron a Israel la soberanía de la región, contra todo el derecho internacional de OCCIDENTE. (HAY MUCHA TELA PARA HABLAR DE ESTO).
Mi propuesta sería ahora, la intervención de todo el mundo incluido en las Naciones Unidas, para lograr unificar: Palestino + Gaza + Israel, en un sólo Estado con soberanía compartida entre las Naciones Unidas, Israel y Palestina, respetando ambas culturas, con control de la primera. Ambas culturas deben sobrevivir y aportarse mutuamente, durante las generaciones que hagan falta para fundirse, en la medida que voluntariamente lo deseen. No veo otra.
http://elcriadordegorilas.blogspot.com/2008/10/hacia-una-mayora-demcrata-permanente.html (7) día 14 Obama.
http://www.nanopoder.com.ar/2008/10/argentina-2009.html
Coki: coincido bastante: Es muy bueno ensayar futurología para luego comparar con la realidad. Voy a repetir tu lista tratando de dar una opinión sobre lo que se podría hacer para atemperar efectos o cambiarlos:
.
1-Con la crisis financiera externa no podemos hacer nada. Hay que bancarla, pero me parece que no va a ser para tanto, ni que nos afectará mucho.
2-Creo que esta crisis no será para tanto como para considerar al mundo cerrado. Si bien creo que el comercio internacional mundial bajará en el 2009 no será más del 10%. Si se maneja bien el tema agro, casi no habrá merma de las exportaciones. Los precios recuperados a algún valor intermedio serán aun un buen negocio para Argentina. Las inversiones deberán ser nacionales, para lo cual es indispensable fortalecer mucho la credibilidad interna al menos. Argentina no tendrá acceso a créditos razonables. debe darse una lenta lucha por mejorar la credibilidad.
3-Los commodities recuperaran buena parte de lo perdido.
4-Los ingresos fiscales caerán en la medida que el gobierno no sepa mantener el diálogo con la población. Su caída es un verdadero problema pues es la única fuente para enfrentar los compromisos internacionales.
5-La inflación es el mayor problema. Ya viene con mucho impulso, y no puede ignorarse la necesaria puesta en valor de servicios. lo mismo que la devaluación que deberá producirse para mejorar los términos del intercambio, para enfrentar las deudas del país. ni un mago podrá bajar la inflación para el 2009 a un valor menor al 25%.
6-Reducir al mínimo el enfriamiento de la economía depende mucho de que el gobierno sepa tomar las medidas correcta (siempre hay tiempo de aprender) La relación pueblo gobierno, ya muy deteriorada, es fundamental para atenuar la huelgas y la carrera inflacionaria.
7-Sólo podremos vivir de lo nuestro durante el 2009.
8-Espero que entiendan que un gobierno DEBE solucionar conflictos y no ganar conflictos.
9-No hay otro remedio que devaluar el peso. Debe hacerse lentamente sin agregar leña al fuego, pero debe hacerse.
10-La libreta de K ya no sirve. deberán rodearse de especialistas buenos. Sobre todo en economía y finanzas.
11-Sin sincerar la realidad y mantener una auténtica veracidad nada de lo dicho sirve de nada.
.
.
.
(3) http://labarbarie.com.ar/2008/hay-que-seguir/ DÍA 18/10/08
Creo que es cierto que Internet, cada día más, está teniendo una relevancia política que va ganando parte del espacio que ocupan los medios y opinadores profesionales. Debemos demostrar que somos mejores que lo tradicional: No asumir posiciones alineadas con grupos de poder ni partidos, aceptar o criticar medidas de gobierno de acuerdo a nuestro análisi personal, en lugar de de hacer lo mismo de personas o grupos. DEDICARNOS UN POCO MÁS A DAR IDEAS, HACER PROYECTOS Y DEBATIRLOS CON SERIEDAD E INDEPENDENCIA DE CRITERIO, como intento hacer en el blog ARGENTINOS INDEPENDIENTES: http://argentinosindependientes.blogspot.com/
.
.
.
http://labarbarie.com.ar/2008/la-charla-a-la-que-siempre-quise-ir/#comment-86085 (3)
Creo que como buen vecino debo mantener amistad con todos mis buenos vecinos. Unos piensan de una forma y otros de otra. Me parece bien, y por supuesto todos conversamos con todos. Quisiera también que en la política podamos mirar ambas caras de la moneda con la facilidad con que lo hacemos en la cuadra. Pero casi nunca se da el enfoque multi ideológico como no se dió en esta charla. Es una lástima porque para mi es lo que más construye ciudadanía y nos hace pensar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario