lunes, 1 de diciembre de 2008

Que el Estado de un e-mail a cada ciudadano

Consiste en que el Estado contrate un servidor para dar un e-mail a cada ciudadano con las siguientes suposiciones:
(primero vea esta entrada que es la primera sobre este proyecto, pero luego vea la siguiente:
http://argentinosindependientes.blogspot.com/2008/12/una-pc-y-un-e-mail-para-cada-argentino.html)

1-Supongamos que tenemos un Estado muy bueno y con buena legislación incapaz de hacer trampa alguna a los ciudadanos.
2-Alternativamente el server (tal como son yahoo, hotmail, speedy, y muchos otros) podría ser administrado por un grupo de Fundaciones de bien público, para evitar suspicacias.
3-El Estado y los privados haríamos un esfuerzo muy grande para enseñar a hacer mails a todos.
4-También se procurarían computadoras de bajo precio que sirvan para Internet, al menos.
5-Se declararía a la Banda Ancha de interés nacional, tratándose de hacerla muy barata o gratuita para todo el país.
6-El e-mail podría ser miDNI@estadoargent.com.ar y cada uno se inventaría una clave. Saldría gratis al Estado o aún muchos pagarían por dar el servicio.
7-Habría una o varias preguntas secretas.

¿Para que serviría?

Para una infinidad de cosas:
1-para la comunicación personas-estado
2-para mucha información, derechos y obligaciones del ciuradano.
y para mucho más

Poné un comentario, dale. Te pido además media hora por semana o por mes según puedas o quieras para seguir este tema. Escribime a conserje@hotmail.com

14 comentarios:

  1. Me parece una excelente idea.
    No obstante no utilizaría un servidor del estado ni una extensión en particular.
    Solamente dispondría la obligatoriedad de una dirección de mail para "las relaciones oficiales con el estado".
    El ciudadano estaría obligado a tener esa dirección de mail y mantener acualizado al estado de su existencia, nada más.
    En términos más simples: todos deberían informar al estado una dirección de mail y comprometerse a mantenerla vigente.
    El estado puede ayudar a los ignorantes a leer y actualizar mails con asesores en ciertas dependencias oficiales.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  2. Leí su última propuesta y también los comentarios sobre Perón. Esto último me pareció muuuy bueno. En cuanto a los e-mail, no se si es posible manejar tanta cantidad de información y si eso no produciría más cargos ñoqui. El blog está bueno, agradable a la vista y "amable" (polite).
    Martha

    ResponderEliminar
  3. Estaría bueno, pero somos muy pocos en Argentina que usamos e-mail. Lo veo muy bueno usarlo por ejemplo para las comunicaciones legales en algún momento, más adelante. Manteneme informado si hacés algo más, relativo a este tema poniendo una nueva entrada en este blog, que voy a revisar cada tanto.

    ResponderEliminar
  4. -En realidad pensé en un llamado a licitación, para contratar a un servidor o una nueva empresa (ES) que se ocupe de dar los mails.
    -La empresa servidora (ES) tendría en sus manos un elemento muy valioso pues el contrato con el Estado podría permitir una cierta propaganda que la misma podría vender a terceros.
    -Administrar 30 o 40 millones de mails la haría una empresa muy potente. Y se puede hacer un contrato tal que sea casi sería asociada del Estado. Podría adopatar el sistema de contabilidad transparente.
    -O sea: La ES. puede ser una empresa importante (no digo tanto como yahoo) pero nuestro sistema de mails puede sacar de eso buena tajada para mantener una organización de comunicaciones directa con la gente, muy poderosa.
    -Tal vez una parte de las comunicaciones podría manejarlo una fundación o grupo de fundaciones sin fines de lucro ??????

    ResponderEliminar
  5. Me parece que hacer pasar por el Estado cuestiones como esta haría crecer el gasto público y aumentar su intromisión en las cuestiones de los particulares.
    Me parece que antes de que cualquiera pueda acceder a banda ancha la gente debería estar alimentada y tener un mínimo de educación.
    Caso contrario, o será inútil o se limitarán a ver pornografía :)

    ResponderEliminar
  6. Por suerte que hacés la aclaración de que esto requiere un "buen Estado". En ese caso estoy muy de acuerdo con la medida.
    También podría ser que lo administre un conjunto de fundaciones de bien público, icluso que ellos armen el contrato con algún sever, y el gobierno sea un usuario más, sin autoridad para meterse, como se metió en el INDEC.

    ResponderEliminar
  7. Me parece muy bien, es una forma de participar más, toda la gente que tiene interés.
    Es hora que los que no saben aprendan algo más.
    Se puede pedir que los jubilados o que tengan tiempo y sepan del tema que se ofrezcan a enseñar a los que no saben.
    Migue

    ResponderEliminar
  8. Buena idea. Hablamos que las prioridades son la educación y que todo el mundo esté bien alimentado. Bueno, internet es una herramienta oportuna para que la educación y la cultura lleguen hasta donde hoy todavía no llega. Hay que sacarle el jugo a estas herramientas, con esos loables objetivos. Cuando la gente escucha hablar de "Estado" tiembla, pero no debería ser así, el "Estado" somos todos nosotros y qué mejor que todos nosotros para ocuparnos de nuestra educación y cultura. Sí es bueno que toda la gente tenga acceso a internet y que sirva, además, para hacer trámites, consultas de interés general, dirigidas a los tres poderes y que los tres poderes respondan y nos faciliten las cosas, en lugar de complicarlas, como ocurre casi siempre.

    ResponderEliminar
  9. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  10. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  11. Aquí publico otro mail que recibí (horacio):

    He visto que Usted tiene más de 20 blogs abiertos. Eso no habla muy bien de Usted. Las ideas se organizan en un solo blog y no es necesario abrir un blog por cada idea.

    No le parece?

    ResponderEliminar
  12. No encuento ninguna razón porque sea malo organizar las ideas en muchos blogs. Mi idea era desrrollar cada tema en un blog distinto. Y aún pienso que eso es más funcional. Pensé que era bueno separar temas de Economía de los de Justica, de Política, etc. Incluso dentro de cada uno se puede separar por sub-tema. Hacer eso no creo que hable mal de una persona (tampoco prueba que uno es un buen tipo).
    Lo malo de los blogs es que los temas caen como en el fondo de una bolsa (o en perdidas pistas de algún disco) A mi me gustaría más bien mantener una propuesta viva mientras se perfecciona y hasta que se resuelve por el SI o por el NO.

    ResponderEliminar
  13. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  14. Coki:
    Contratar con un servidor para que haga el trabajo, incluida toda la programación daría un saldo positivo a la FONG que administraría el sistema (permitiendo algo de propaganda) o sea que no costaría nada. En cuanto a la pornografía creo que eso no se altera para nada respecto al sistema actual. El conocimiento y la disponibilidad de medios avanzarían en paralelo, simultaneamente.
    La propuesta es que la administre una FONG (una ONG) y no el EStado. en otra entrada lo desarrollo un poco más.

    ResponderEliminar