-El proyecto que sigue lo expongo a la consideración para que me ayuden a ver porque funcionaría o no. Ponga su comentarios por favor.
-En Argentina se ha hecho un enorme daño al ahorro nacional y eso es muy malo, porque el mismo debe existir para instalar nuevas empresas.
-Existe miedo de ahorrar porque varias veces el gobierno se quedó con el dinero, no pagando, o con la inflación.
-Una forma poco usual de ahorrar es que las empresas vendan a futuro sus productos al público. Veámoslo con un ejemplo ficticio:
-La empresa “Deltroccia” fabrica su producto “deltrox”, de buena venta y utilidad. Deltrox es algo bastante permanente y hace años que se vende bien.
-Deltroccia es una buena empresa y publica por Internet los detalles de funcionamiento, paga sus impuestos y está bien conceptuada.
-Deltroccia quiere expandirse y emite títulos por “deltox” con fecha de entrega. Por ejemplo emite 300 deltrox para el 1/1/10, otros 300 para el 1/1/12 y otros 300 para el 1/1/14.
-Deltroccia deberá tener esos productos disponibles para su entrega en las fechas establecidas.
-Así puede haber muchas empresas que vendan productos a futuro y la gente puede ahorrar con la seguridad del respaldo en valores reales.
-Claro, debe existir un sistema de garantías De parte del Estado (AFIP y otros organismos) que todo funciona de acuerdo a lo previsto.
-Esta parte del control debe discutirse a fondo para garantizar 100 % las operaciones. Una podría ser que los títulos por producto los emita el Estado.
-¿Además de poseer el público los títulos, toda operación quedaría registrada en un sistema contable por Internet?
-Existiría un “mercado de títulos” para intercambiar unos por otros, con registro automático por computación e Internet.
-Claro, que el sistema no debe dificultar las modificaciones a los productos. Mucho puede arreglarse por Internet con las explicaciones y cambios.
-Tal vez una dependencia de la AFIP, podría ser un organismo regulador y mediador.
-Las empresas obtendrían créditos baratos, sin intermediarios, porque tratan directo con el público.
-Además comprometen sólo su producción, sin asumir más responsabilidades que lo que ellos sepan que pueden fabricar.
-Por ejemplo, si ahora un daltrox vale $500, quizás le convenga a la empresa emitir títulos por $400 por pagarlos ahora y recibirlo en 3 años.
-Al público le conviene, porque tiene un papel con garantías de que en tal fecha puede retirar el producto.
-También si sabe comprar puede que en el mercado se coticen muy bien sus títulos
-Esta operatoria es mas confiable que las acciones y seguramente tendrían éxito para ahorristas chicos los cuales jamás van a la bolsa.
-Creo que sería más aceptado que comprar bonos o moneda extranjera, o plazos fijos.
-Si bien los Comodities son los productos más adecuados para venta a futuro, hay otros que también pueden ser interesantes.
-El plazo es un factor importante. Tal vez, por ejemplo la venta de computadoras, no pueda hacerse, pues está en plena evolución.
-La regla de oro del sistema es la entrega del producto comprometido en el lugar dicho.
Horacio, le conteste en mi blog. Importante tema el que planteó. Bueno, un saludo.
ResponderEliminarEl hombre de la bolsa.
El comentario del Hombre de la bolsa es:
ResponderEliminarSu planteo es notable, Horacio. Déjeme explicarle porqué se lo digo.
Para que se dé una magnitud, sepa que la Teoría General del economista Keynes, libro fundamental que en cierta manera fué un cambio de época, se debió a la dificultad de realizar, en economías no planificadas, el concepto que ud. propone.
Los mercados de futuros usuales (por ejemplo, de materias primas o monedas) son unos en los que implícitamente se establecen de modo continuo tasas de interés de referencia.
En los sistemas socio-económicos que involucran a muchos países, pasa que la evolución en algunos países, va transformando los fundamentos de las economías en otros países, de manera continua.
En ése contexto es que los mercados de futuros usuales, van estableciendo tasas de interés de referencia para los comercios interiores a cada país, ante las evoluciones en otros países del sistema.
Por ejemplo, los distintos mercados de futuros de acero, cada uno en un país propio, se organizan para poner tasas de interés de referencia para los comercios internos, pero para una mercancía que está implicada en todos los países del mundo al mismo tiempo. Como una intersección.
Esa intersección le garantiza que no perdera demasiado valor a través del tiempo.
Mientras que para los bienes de consumo, en gran parte al consistir en diferentes grupos de bienes por países, aquella misma relación, es de una gran fluctuación a través del tiempo.
Como el mercado no es homogéneo, internacionalmente hablando, en ningún punto del tiempo, surge una gran fluctuación de su valor a través del tiempo. Es decir, no tiene cotas inferior y superior, conocidas.
Por eso, es que allí resulta difícil establecer mercado de futuros: como el consumo de bienes no es homogéneo internacionalmente, el valor internacional (y por ende interior a cada país) de los bienes de consumo a través del tiempo es, internacionalmente e interiormente, de gran fluctuación y no se conoce casi nada de los fundamentos de esa fluctuación.
Ud. plantea un punto fundamental que hace a la organización económica mundial.
No sé si me doy a comprender someramente.
Sobre este tema y los mercados "incompletos", el blog Iluminatios tiene interesantes puntos de vista.
Un saludo.
2 de abril de 2009 10:56
Hola Ches... gracias por contestarme.
ResponderEliminarPuse tu respuesta también en mi blog, incluso este comentario.
Veo que tu blog parece ser excelente. Como yo no soy economista me cuesta, por la terminología muy técnica que debés emplear. Sin embargo te pediría un pequeño resumen por cada concepto para que me resulte muy fácil captar lo fundamental (si eso no es un problema).
Respecto a tu comentario parece decir que el mercado a futuro de bienes es de difícil implementación. Sólo se hace para productos invariables. Pero salvo esa dificultad, creo que ratificás sus bondades. Mi ideas está limitada el mercado nacional y lo vi como una forma de ahorro para el público y empresas. Me parece que podría hacerse ya, si el Estado protege y asegura ese mercado. Además existirían asociaciones de tenedores de títulos que podría ejercer el control.
Creo que es algo que podría funcionar actualmente si es bien implementado. Pero un buen funcionamiento requiere de la experimentación. Estoy seguro que en un futuro, cuando el Estado sea recuperado plenamente por los ciudadanos se pueden hacer mejores implementaciones. También creo que se requiere mucho más esfuerzo de diseño del sistema y deliberación.
una duda
ResponderEliminarlos impuestos (iva, iibb) se pagan ahora o cuando se entrega la "cosa"
cambio tecnológico
no sé si el tema fue resuelto por los círculos cerrados de automóviles
o de televisores
que me suscita otra duda
que pasó con los clientes del indio ahorra grande cuando aurora quebró?
y si es por zapatillas
la quiebra de gatic
o incluso el concurso preventivo de alpargatas
adelante los bogas, pero que no cobren
Gracias Can:
ResponderEliminar-Por el pago del IVA creo que sería mejor pagarlo en el inicio de la operación. O sea que el poseedor dispone en la fecha pactada, del bien libre de gastos. (?)
-Por el cambio tecnológico habría un reglamento, siempre a favor del poseedor del título.
-Y si una empresa quiebra, el poseedor del título sería un acreedor, tal vez privilegiado.
-Tal vez en un futuro pueda seguirse el curso de las empresas tal que nunca sus deudas puedan superar a sus activos.
Tampoco se trata de un sistema libre de todo riesgo, pero que cuente con la mejor protección posible. En el futuro y con la experiencia todo podrá hacerse mejor.