Mostrando entradas con la etiqueta economia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta economia. Mostrar todas las entradas

martes, 14 de octubre de 2008

¿Que podemos hacer los ciudadanos para mejorar Argentina?

Resumen: crear una Asamblea Ciudadana, leer lo escrito en mayúscula

1-LA CONDICIÓN BÁSICA PARA HACER DE ARGENTINA UNA NACIÓN DE BUENA CALIDAD, ES LA CALIDAD DE SUS CIUDADANOS. Tal condición no es casi nada la riqueza de los mismos y si es el conocimiento, el interés y la cultura. La cultura política, que es la aptitud de comportarnos por el bien social; ser tolerantes; tener capacidad de definir bien nuestras preferencias, aceptando las de otros; poder deliberar con calma, sin fanatismos; hacer el esfuerzo de imaginar “que pasaría si”; no pretender imponer nuestra idea más allá de su defensa razonable; saber escuchar y aceptar o no, según lo analicemos con calma y seriedad; saber donar una parte de nuestro tiempo a los valores sociales.
.
2-Hace más de 8 años que trato de comunicar CIERTAS PAUTAS DE COMPORTAMIENTO COMO: Ejercitar nuestra capacidad de ver las dos caras de la moneda. No atacar personas ni instituciones. Si describir los posibles resultados adversos de actitudes y doctrinas. No formar estructuras de poder basadas en personas fuertes, sino en ideas poderosas. Descartar los fanatismos en torno a creencias. Reconsiderar ideas dudosas inyectadas en nuestra infancia. Evitar los factores que generan seres antisociales, como por ejemplo chicos no atendidos ni queridos. Inculcar mejor la responsabilidad de los adultos en sus actos sociales.
.
3-También TRATO DE QUE HAGAMOS UN APARATO LEGAL FUERTE: Leyes claras y simples dirigidas al ciudadano común, tratando de evitar tecnicismos que sólo entienden los abogados. Mejorar mucho el sistema para lograr correspondencia entre el comportamiento legal y el real. Redactar un diccionario legal Argentino de uso obligatorio para toda la legislación. Descartar leyes que no funcionan por antiguas o por otras causas. Compatibilizar todo el sistema. Se que hacer todo eso es tan trabajoso como indispensable y que se requiere tecnología moderna.
.
4-Incluso BUSCO MEJORAR LA POLÍTICA, BASE DE NUESTRA REPÚBLICA: Estructurar los partidos democráticamente para contribuir a las pautas definidas en el punto 1. Aceptar y fortalecer las Instituciones de la República. Mejorar la política tal de que los diputados sean representantes de la gente, que cada ciudadano tenga SU diputado en el Congreso. Al mismo tiempo pretendo introducir elementos de democracia participativa, tal que no se legisle contra la voluntad ciudadana. Que exista un sistema para que el ciudadano pueda contribuir con ideas. Usar tecnología moderna.
.
5-LA MEJORA DEL ESTADO ES EL OBJETIVO GENERAL. Recuperarlo para beneficio del ciudadano eliminando las trabas existentes. Si existieran usurpadores infiltrados en sus estructuras, detectarlos para limpiar las mismas. Crear comunas en todo el país para la participación directa del ciudadano en los problemas locales. Mantener y mejorar el derecho de propiedad y las libertades individuales de producir y comercializar. Mejorar la relación pueblo – Estado para evitar abusos de focos poderosos. Afianzar la diversidad ideológica, religiosa, racial, y de toda creencia sana.
.
6-Creo que LA ASAMBLEA CIUDADANA VIRTUAL Y REAL ES UNA INSTITUCIÓN QUE DEBEMOS CREAR para avanzar en muchos objetivos. Ningún argentino quedaría excluido. No sería complicado, pero debe existir un gran consenso social para crearla, mejor con la colaboración y promoción del gobierno. La coordinación de los sectores y de las regiones se puede hacer hoy fácilmente mediante tecnología informática. Siendo jubilado me dedico a esto unas 40 horas semanales, trabajando desde mi computadora. Todas mis notas y blogs giran en torno a esto. Hay mucha gente trabajando en Internet con ideas similares, pero no sé de estructuras organizadas que tengan un objetivo parecido. Pido ayuda: conserje@hotmail.com; http://horacioac.blogspot.com/

jueves, 2 de octubre de 2008

La crisis financiera, origen, ¿solución?

Hola Eva, la veo de esta forma, que esta más o menos parecido a lo tuyo.

Resumen: este es el viejo fenómeno de la creación de moneda sin respaldo que siempre se ha dado. papeles y papeles que la gente (y los bancos!!!!!) confunden con dinero. Es el problema que tiene el capitalismo mal administrado. Los EEUU se descuidaron (al no tener la contrapartida soviética) con Bush.

No vayas a pensar que yo entiendo el motivo en detalle de esta crisis.
me parece que su gravedad está por verse.

En general se puede decir que todo el despelote se arma porque la gente se cree que los papeles son riqueza. Y no es así, los papeles continúan siendo papeles por más firmas que tengas.

Por ejemplo el papel moneda. Por ejemplo una cuenta bancaria. Hay muchos casos. Y en este caso (así dicen) los certificados de deudas hipotecarias. El banco prestó para un crédito con respaldo de hipoteca. Ese crédito que tiene el banco es como dinero que puede negociar con terceros. Los terceros que compran esos créditos a su vez lo pueden negociar con cuartos (posiblemente bancos mayoristas). Así se forma toda un cadena de papeles que opera en el mercado como dinero financiero. Ahora suponete que por alguna razón algunos deudores no pueden pagar. Empieza a temblar el sistema y algunos bancos comienzan a vender sus papeles. Eso comienza una crisis que hace que ahora se suman deudores que no pueden pagar, realimentándose todo. Se llega a una situación en que todos se ven llenos de papeles que han perdido su valor y sus acciones bajan en caída libre, arrastrando a otras acciones.
.
El tema es que cualquier alteración intensa y violenta en economía puede agrandar mucho sus efectos y trasladarse a otros campos, incluso a otros países. Estalla como una granada y los incendios primarios pueden producir incendios secundarios y así siguiendo. Pero hay granadas grandes y chicas, y a mi me parece que esta no es muy grande.

Estos fenómenos son muy conocidos y los economistas saben como evitarlos. No hay una receta universal, pero se puede decir que son ellos los que deben alertar a LOS PRIMEROS SÍNTOMAS, mucho antes que la granada explote.

Uno de los problemas es que había exceso de dinero en el mercado, con mucha capacidad de préstamos. En este caso se volcaron a hipotecas. Ojo que los economistas le vienen advirtiendo esto a Bush, y que el cabezón no dió pelota.

Casi siempre el colapso se origina por el engolosinamiento de los bancos que descubren que pueden ganar mucho dinero con un teléfono y una oficina. Pero las entidades financieras son la peste del capitalismo, porque la única forma de progresar es mediante la tecnología, el trabajo y la producción.

Los bancos fueron necesarios a pesar de los riesgos. Pero ahora, con la tecnología actual, la actividad financiara puede ser asumida en forma unificada, colectivamente, por una entidad social sin fines de lucro. Es posible, factible, deseable, controlable y mucho más barato. Y lo más importante es que se puede hacer sin joder a los bancos ni entidades financieras, simplemente dando el servicio (ahorro y préstamos) por lo que realmente cuesta. Pero claro, eso requiere un buen Estado, y una ciudadanía evolucionada.

También existen problemas más estructurales, pues EEUU tiene saldo comercial negativo desde hace muchos años, y como contrapartida muchos dólares desparramados por todo el mundo. Además una guerra donde han puesto mucho dinero que no quieren pagar ellos solos, y pueden hacer caer al dólar para que paguen todos... No se muy bien como es todo esto.

miércoles, 1 de octubre de 2008

El conocimiento en economía

EL CONOCIMIENTO EN ECONOMÍA:
.
Resumen: Así como el buen músico o pintor sale de una combinación de aptitud natural y capacidad glutea (horas sentado estudiando), el buen economista hizo lo suyo. Sean cautos y prudentes los políticos (generalmente abogados) que pretenden dirigir bien la economía.

Creo que:
-La economía es un intrincado arte.
-También tiene mucho de ciencia pero sin fórmulas confiables.
-Uno puede decir cosas como: “controlar los precios controla la inflación” y también alguien puede afirmar lo contrario.
-Pasa que cada variable depende de una forma compleja de muchas otras, entonces no hay fórmulas. Todo pasa por la visión combinada de millones de personas. De allí que haya tantas opiniones de lo que hay que hacer para conseguir algo.
-Si alguien cree que sabe porque una vez acertó, corre el riesgo de adquirir una fijación peligrosa, pues con el mismo análisis puede salir perdidoso otras mil veces. En alguna medida es parecido a jugar a la ruleta.
-Entonces mejor no apegarse a teorías y abrir siempre bien los ojos siendo tolerantes y receptivos a otras opiniones.
-No gustar de la economía, amigo Charly, es inteligente, como lo es escuchar a todos los que parecen entenderla. Casi todo lo que se hace en política influye en la economía.
-Los que dicen entenderla corren por carriles separados. Mejor que la expliquen al ciudadano, cada uno a su manera, y que decidan los afectados (que somos todos).
-En la medida que las decisiones económicas son aceptadas por el ciudadano, los cosas van mejor. No tanto por haber decido lo mejor, como por haber decidido.
-Y aquí suspendo a mi guitarra querida con unas notas de despedida.